北京時間3月7日，CBA常規(guī)賽繼續(xù)火熱進行。在廣東隊與山西隊的比賽中，兩隊實力相當，你來我往，精彩紛呈。然而，比賽的最終結(jié)果卻是廣東隊以115-117不敵山西隊。這場比賽中有多個爭議鏡頭引發(fā)了外界的廣泛關(guān)注和熱議。

在比賽的最后決戰(zhàn)時刻，廣東隊球員王少杰上籃時被推卻未能獲得罰球機會，而防守山西隊球員張寧的舉動卻被吹為阻擋犯規(guī)。此外，胡明軒在發(fā)球時，裁判提前5秒吹罰了違例，這些爭議點在比賽結(jié)束后的討論中占據(jù)了主導地位。

賽后，媒體人剛背豬發(fā)文對比賽進行了點評。他表示，雖然比賽很激烈，但有些地方用力過猛，改變了比賽的節(jié)奏。他指出，在領(lǐng)先時未能保持穩(wěn)定的發(fā)揮，而在落后時卻過于依賴裁判的哨聲。這種過度依賴裁判的判罰方式，似乎將比賽的勝負完全交給了裁判。

對于國際賽場來說，這種依賴裁判的打法顯然是不可取的。因為國際賽場上并不會因為你的抗議而改變判罰結(jié)果。中國國家隊多年來一直在努力提高比賽的吹罰水平，但有時在聯(lián)賽中仍能看到類似的情況發(fā)生。

尤其是對于那提前5秒的吹罰，有球迷認為確實是有些過早了。復盤觀看時也確實有這種感覺。廣東跟隊記者關(guān)辛在社交媒體上發(fā)文，對于這一現(xiàn)象提出質(zhì)疑：裁判的判罰速度是否太快？

考慮到雙方的綜合實力都較為接近，最終的結(jié)果無論是誰取勝都并非意外。然而，若比賽勝負能夠完全由球員自己決定而非裁判，那將是大部份球迷更樂意接受的。尤其是那些關(guān)于最后的5秒判罰，若是由廣東隊的球員接手并完成最后一擊，無論是投籃命中與否都會使人們更關(guān)注球員本身的表現(xiàn)而非裁判的決策。然而這些頗具爭議的瞬間讓整個比賽的焦點都集中在了裁判身上，這是讓人頗為費解的現(xiàn)象。我們期待未來的比賽能更加公平公正地進行。