在2月20日的直播中，據(jù)韓國媒體韓聯(lián)社報道，韓國足球職業(yè)聯(lián)盟透露了關(guān)于浦項(xiàng)制鐵隊能否晉級亞冠精英聯(lián)賽16強(qiáng)的問題。盡管聯(lián)盟與亞足聯(lián)進(jìn)行了深入的討論，但得到的答復(fù)卻是“只能按照規(guī)定進(jìn)行”。

按照本賽季亞冠精英聯(lián)賽的規(guī)定，一旦有球隊在比賽中棄權(quán)，那么與該球隊的比賽結(jié)果將被排除，其他隊伍的成績也將重新計算。因此，浦項(xiàng)制鐵隊在之前與泰山隊的比賽中取得了3分，但由于這一規(guī)定，他們的積分被相應(yīng)削減。最終，他們在賽季結(jié)束時以2勝5負(fù)的戰(zhàn)績，積6分，排名跌至第9位。

與此相反，上海海港隊雖然在賽季中的勝場數(shù)與浦項(xiàng)制鐵相同，但因?yàn)椴⑽磁c泰山隊交手，他們的積分得以維持。由于這種特殊情況，他們以8分的積分，成功超過了浦項(xiàng)制鐵隊，排名提升至第8位。

這個規(guī)定對那些與泰山隊交過手的球隊來說顯然是不公平的。他們因?yàn)檫@一場比賽的缺失，實(shí)際上只進(jìn)行了7場比賽，而其他隊伍則正常進(jìn)行了8場。這樣的差異在計算成績時造成了明顯的公平性問題。然而，亞足聯(lián)在面對這一問題時，選擇了堅持“機(jī)械地應(yīng)用規(guī)則”的原則，并未單獨(dú)行使自由裁量權(quán)。這一決定無疑引發(fā)了關(guān)于比賽公平性的廣泛討論和關(guān)注。